Mãe vence recurso judicial para impedir filha de ficar com pai agressor
- Beatriz S. Nascimento
- 19 de abr.
- 2 min de leitura
Uma mãe obteve vitória no Tribunal Superior contra uma decisão que permitiria que a sua filha, de idade escolar primária, ficasse a passar a noite com o pai, que a havia violado e abusado da mãe.
Os advogados da mãe alertaram durante a audiência, realizada no início deste mês, que a continuidade do contacto nocturno entre a criança e o pai colocava a filha em risco físico devido ao comportamento violento e coercivo do progenitor. A advogada Charlotte Proudman, que representou a mãe, referiu que o juiz havia concluído que o pai da criança, um militar em serviço, tinha iniciado uma relação sexual com a mãe quando ela tinha 15 anos e ele 24. Posteriormente, o pai violou, abusou e agrediu sexualmente a mãe, conforme apurado pelo tribunal.
Publicidade
Decisão do Tribunal Superior e impacto nas visitas
Proudman afirmou que, desde as conclusões de 2021, o pai continuou a exibir comportamentos coercivos e de controlo, algo que ele nega. Durante a audiência, foi alegado que o pai acredita que a mãe está a "minar deliberadamente a sua participação na vida da filha", que no julgamento foi referida com o pseudónimo de Amy.
Em março, um juiz do tribunal de família havia ordenado uma nova audiência para apurar os factos, com o objetivo de investigar alegações de abuso contínuo por parte do pai. Contudo, o juiz tinha permitido que a criança continuasse a ficar com o pai durante dois dias consecutivos a cada duas semanas.
Carl Geary, advogado do pai, argumentou que a mãe já tinha concordado com este contacto nocturno numa audiência anterior, e por isso a decisão deveria ser mantida.
Porém, Charlotte Proudman argumentou que a mãe estava vulnerável e sem apoio legal na altura, descrevendo-a como uma "vítima de violação obrigada a promover o contacto com o seu agressor".
Na decisão de quinta-feira, o juiz Mr. Justice Peel concedeu o recurso da mãe e reduziu o contacto do pai com a criança para as terças-feiras alternadas após a escola e aos sábados.
O juiz afirmou: "O abuso doméstico é uma chaga vil e indefensível na nossa sociedade. As conclusões feitas pelo tribunal contra o pai em 2021 são muito graves. As alegações da mãe sobre o comportamento abusivo contínuo desde então são motivo de preocupação, e devem ser vistas à luz das conclusões de 2021."
Mr. Justice Peel acrescentou que, embora o juiz anterior tivesse dado uma consideração cuidadosa ao caso, a sua decisão estava errada, pois deveria ter permitido um contacto mais limitado como medida provisória.
"Na minha avaliação, a gravidade das alegações e o impacto potencial sobre Amy eram tais que era inseguro continuar com o contacto nocturno", concluiu o juiz.
B.N.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal da Globe News
Comentarios